Dienstag, 26. Juli 2011

Chinesische Wunder. Fortsetzung folgt?

15/02/2011 China hat sich die zweite Volkswirtschaft der Welt nach den Vereinigten Staaten. Japan hat bestatigt, dass China im vergangenen Jahr ubertraf es in Bezug auf das Bruttoinlandsprodukt und schob den dritten Platz. Laut einigen Analysten, wenn die chinesische Wirtschaft um das derzeitige Tempo der Entwicklung in den nachsten zehn Jahren konnte es das Volumen der US-Wirtschaft ubertreffen zu halten. (Foto: Wolkenkratzer in Dalian) Hier ist, was er uber die Aussichten der chinesischen Leiter des Zentrums fur Strategische Studien China Alexej Maslow meint: - China - ein Land mit riesigen internen Widerspruchen. Erstens gibt es sehr ungleich entwickelten Regionen. Zweitens gibt es gro?e Gefahr fur die Wirtschaft, weil der Fluss Hochwasser durch sehr schlechte Klima in einigen Bereichen. Daruber hinaus ein gro?es Hindernis in den 80er Jahren und sogar in den 90 Jahren hat sie das Misstrauen der Auslander in China. Im Prinzip waren die Ausgangspositionen in China viel schlimmer als in vielen asiatischen Landern, zum Beispiel in Malaysia oder Singapur, umso schlimmer, als die Sowjetunion. Und uberhaupt, sagen die meisten Analysten, dass China brauchen 60-70 Jahre bis in die Zahl der Lander mit hoch entwickelten Volkswirtschaften in Kraft. Aber China ist allen Vorhersagen aufgeregt. Dies ist wichtig, nicht nur fur China, sondern auch fur viele asiatische Lander, weil China hat damit ein neues Zentrum der Macht in der Welt geschaffen. Ubrigens hat dieses Wachstum eines der Ziele von China, die zuruck in eine Zeit gesetzt, wenn Deng Xiaoping an die Macht kam in den fruhen 50er Jahren. - Aber, wenn wir das BIP geteilt durch die Zahl der Menschen, dann China deutlich wird hinter den entwickelten Landern - Daruber hinaus heute viele Analysten absolut kein Vertrauen in chinesische Statistiken. Zum Beispiel sagt eine relativ gro?e Franzosisch-Englisch-Schule, dass in Wirklichkeit die Wachstumsrate des chinesischen BIP deutlich geringer als die Chinesen erklaren ist. Obschekitayskie Daten nicht mit den Daten nach Regionen. Dies ist angeblich nur die Welt uberzeugen, dass China in Betracht gezogen werden getan. Eine Gruppe von eher ernsten amerikanischen Okonomen hingegen sagt, dass die Zahlen unterschatzt werden, dass China will nicht die Welt mit ihren Erfolg zu argern. Die reale Situation ist sehr schwierig zu berechnen. Und naturlich muss China geraume Zeit zu heben sehr niedrigen Pro-Kopf-Einkommen, das riesige uberwinden - mehr als 40 mal! - Die Kluft zwischen den sehr arm und sehr reich. Es ist wichtig, dass, wenn China seinen Ruckzug auf den zweiten Platz in der Welt angekundigt, er ihr die gleichen Leute, die nicht verzweifeln zeigte, mussen wir zu beruhigen, weil bogatenie China - ist bogatenie jeder Chinese. In diesem Zusammenhang China wurde sehr hart spart sozial orientierten Haltung. Es ist, dass seine Stabilitat. Es gibt eine gewisse psychologische Gleichgewicht in China, wo praktisch die gesamte Bevolkerung - von der Geschaftsleitung zu einfachen Bauern - zuversichtlich ist, dass alle an die Chinesen, im Wesentlichen, Wiederherstellung ihrer nationalen Wurde. Wir sind also nicht nur um die Wirtschaft. Es ist ein weiterer Faktor, Chinas Stabilitat - sehr flexibel, einzigartig flexible Steuerung, wenn die Kommunistische Partei immer passt etwaige Ungleichgewichte, die im Land vorhanden sind - Chinas nachstes Ziel - zu uberholen Amerika zum ersten Wirtschaftsraum in der Welt? - Tor nach Amerika, da der kombinierte Aussage nirgends uberholen, ist China nicht offiziell erklart. By the way, sind die Wirtschaft der USA und China eng miteinander verwoben. Und so, wie Amerika ist nachteilig Zusammenbruch Chinas und China nachteilig Abnahme der Leistung in Amerika. In der Tat sind wir heute mit einer einzigartigen Situation, wenn statt der Konfrontation zwischen den beiden Riesen-Landern ist die gegenseitige Keimung Volkswirtschaften konfrontiert. Der nachste Punkt ist die Aufteilung der Einflussspharen. Heute eines der umstrittensten Gebiete - das ist Afrika, die sehr aktiv ist und wo China bekommt starke US-Interessen. Asien ist vielleicht die USA, hat schon verloren, und hier ist China der einzige Fuhrer - sagte Alexej Maslow. Aber der Professor, wissenschaftlicher Direktor des Higher School of Economics, Jewgeni Jassin: - Wir sind in einem gigantischen Wandel in der Struktur der Weltwirtschaft. An der Spitze der gro?ten Bevolkerung durch, die als unterentwickelt waren. Jetzt sind sie entwickelt und haben einen hohen Anteil der weltweit Bruttosozialprodukt. Dies betrifft nicht nur China, sondern auch Indien, Brasilien und anderen Landern mit kleineren Populationen. Was jetzt geschieht, wirkt sich fur eine lange Zeit fur die gesamte Gleichgewicht der Macht auf der Weltbuhne, wie diese gro?en Zivilisation auf dem Weg, im XVII-XVIII Jahrhunderte verloren gegangen ist - nach der Ara des Kolonialismus. Und in Bezug auf kurzfristige, ist der chinesische Erfolg nichts plotzlich und uberraschend, weil China wachst sehr schnell fur etwa 30 Jahre. - In Bezug auf das BIP, China, naturlich wurde die zweite Volkswirtschaft der Welt, aber auf der anderen Seite, wenn wir die Geschwindigkeit des BIP pro Kopf betrachten, ist China immer noch sehr weit von den entwickelten Landern. Gibt es nicht irgendeine Art von internen Bedrohungen? Zum Beispiel Chinas hohe Schichtung der Gesellschaft ... Japan, die dritte Wirtschaft der Welt war, ruhig reagierte auf die Nachricht, dass China hat es umgangen. Wirtschaftsminister erklarte: "Wir konkurrieren jetzt nicht fur Schulklassen, und arbeiten an der Verbesserung des Lebensstandards." Fur China ist das wahr? - Sehr wahr. Ich denke, das Hauptproblem von China, mit denen er ausgesetzt ist, da? er das Modell der nachholenden Entwicklung, die er bis jetzt, dass sie und herausgezogen aufzugeben. Eigentlich ist dies nicht das chinesische Modell, und die Japaner. Gleiches Modell plus billige Arbeitskrafte von China eingesetzt, die seit den spaten 70's gab das sowjetische Modell und fing an, in der japanischen entwickeln. Weiter, was ist passiert? Japanisch als Amerikaner und Europaer, die in die Barriere, die in der Tatsache, dass sie sich bewegen, um eine Innovation Wirtschaft begraben liegt. Alte Industrie weitgehend zog nach China, Indien und anderen Entwicklungslandern. Und die entwickelten Lander anfangen zu leben durch innovative Produkte, die nicht nur den Fluss von Massengutern, sondern Rohstoffe, jedes Mal andern, oder einfach hergestellt wird - neue Technologien, etc. Dies wird anhand der entwickelten Lander. Innovative Ara in der einen oder anderen Ma?e erwartet uns alle. Spitzenreiter in dieser Ara sind diejenigen, die einen ziemlich intensiven Strom von Innovationen, die Sie zu einem hohen Volumen der Verbrauch aufrechtzuerhalten erlaubt produzieren kann. Aber das Land hat einen geringeren Wachstumsrate als die alten, industriellen, wo es eine Menge von billigen Rohstoffen und konnte die Wirtschaft durch umfangreiche Faktor zu erweitern. Nun, dass die Industrielander nicht uber solche Moglichkeiten. Ubrigens, in diesem Sinne sind wir auch ein entwickeltes Land. Wir haben auch nicht solche Moglichkeiten. Treten Sie auf die Lautstarke mit China ist unmoglich, weil es 1,5 Milliarden Einwohner haben wird. Dies sind drei von Europa! Kopf an Kopf mit China Kopf ist Indien. Fruhere Bande des BIP bedeutet mehr Moglichkeiten der Inhaftierung der Armee und Waffen. Dieser bestimmt die militarische Macht des Landes. Aber jetzt wird die Leistung von anderen Faktoren, vor allem innovative bestimmt. War mit der Hilfe von Wettbewerb durch Innovation - mal sehen, wer kommen wird. Ich denke, dass, wahrend die USA und Europa haben zweifellos Uberlegenheit: ihre Kultur, Zivilisation, eine hohere Rate der Innovationsentwicklung sieht, weil es eine Menge Konkurrenz, Unternehmertum hat, etc. Japan hat dieser Verein beigetreten sind, und China von ihm immer noch sehr weit. Und diese Lucke er noch zu uberwinden - sowie Russland: gewohnen sich an die Rechtsstaatlichkeit und das Privateigentum und Wettbewerb. Valentin Baryshnikov Radio Liberty © 2011 RFE / RL, Inc svoboda/content/article/2309159.html

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen