2010.11.29 Auf der ersten Stufe der klinischen Erprobung neuer AIDS-Impfstoff getestet die Sicherheit und Immunogenitat. Kaninchen, Hunde, Mause, Meerschweinchen - Zuvor hatte es bereits eingehend an Tieren getestet. Und nun stellte sie zwei Dutzend gesunden Probanden, fur die Wissenschaftler ein paar Monate beobachten werden. Dann wird eine Gruppe von Probanden erweitern wird. Wenn Sicherheitsprobleme nicht festgestellt werden, in etwa zwei Jahren konnen wir erwarten, dass der Ubergang zu den wichtigsten Phase der klinischen Prufung - Prufung der Wirksamkeit des Impfstoffs zur Verhinderung einer Infektion mit AIDS. Leitet die Entwicklung und Erprobung des Impfstoffs, Professor der Universitat St. Petersburg, Biomedizinische Zentrum Director und Head of Laboratory, Landesanstalt hochreiner Biochemicals Sc.D. Andrej Koslow, der uber die laufende Forschung und Prufung Gesprache begannen. - Die Suche nach einem AIDS-Impfstoff ist bereits seit zwei Jahrzehnten. Warum war dies so lange und so hart? - Die geplanten Arbeiten an einem Impfstoff gegen AIDS begann im Jahr 1997 nach einem Beschluss der Gruppe der Acht genommen. Clinton wollte den Impfstoff fur 10 Jahre zu machen. Fehlgeschlagen. Und anderen Impfstoffen kann nicht in zehn Jahren erfolgen. Mittelfristige Entwicklung von Impfstoffen - 20-30 Jahre oder mehr. Obwohl offenbar zu einem AIDS-Impfstoff eine wirklich schwierig, da die Krankheit noch komplizierter wird. Chronische Krankheit seit vielen Jahren der Entwicklung, sexuell ubertragbaren Krankheiten infiziert Zellen des Immunsystems, ist das Virus sehr vielfaltig und wird in das Genom integriert. Und sie alle zusammen und macht die Krankheit und das Virus ist das die meisten von denen mit komplizierten denen wir bis jetzt erreicht. - Das Problem ist, dass die humanen Immundefizienz-Virus eben jene T-Lymphozyten, die fur sie vorgesehenen Angriff angreifen. Die Jager selbst zum Opfer. Wie kann dieser Ring entsperren? - Nun, noch nicht moglich, muss ich sagen. Nur wenige Impfstoffe hat das Stadium der Wirksamkeitsstudien erreicht, und sie nicht zeigen einige dramatische schutzende Wirkung. Hoffe, wir werden sicherlich unterhalten, weil keine andere Moglichkeit fur die Menschheit ist nicht: Entweder wir entwickeln einen Impfstoff, oder wir sind verloren, vollstandig. In dieser Hinsicht muss ich sagen, dass der Impfstoff ware naturlich, um die Offnung in Verbindung, und daher ist es unmoglich, genau zu sagen, wenn es ankommt. Klar ist, dass wir uns in die richtige Richtung bewegen. Insbesondere ist eine dieser mit der akuten Phase der HIV-Infektion, die innerhalb weniger Tage nach der Infektion auftritt arbeiten. Es stellt sich heraus, dass es in dieser Phase das Blut enthielt die hochsten Betrage von Virus und der Korper nimmt die grundsatzliche Losung, da es mit dieser Virusinfektion: zu sterben oder zu bekampfen. Deshalb ist es notwendig, einen Impfstoff zu entwickeln speziell gegen das Virus wahrend der akuten Phase. Und hier in diesem Bereich unsere Entdeckung, dass eine Infektion mit drogenabhangigen Infektion durch einen viralen Genoms, eine virale Partikel verursacht. Zuvor wurden ahnliche Daten zum Zwecke der sexuellen Infektion erhalten. Und gemeinsam diese beiden Entdeckungen sind von gro?er Bedeutung fur das Verstandnis der Pathogenese von Virusinfektionen. Der Impfstoff wird es gegen diese Teilchen, die infizieren wollen. In fortgeschrittenen Phasen der Erkrankung bei einem Patienten ist eine gro?e Mischung aus Viren, aber es stellt sich heraus, dass die Fahigkeit zur Infektion haben nur wenige. Deshalb studieren die Eigenschaften derer, die infiziert sind, und fur sie die Schlussel abholen - das ist die Aufgabe des Augenblicks. Und die Zeitschrift "Science" zu diesem Thema veroffentlicht eine spezielle redaktionelle, wo er schrieb, dass die russische die Entdeckung gemacht, die weit uber die Grenzen Russlands. Und in Bereichen, in denen russische funktioniert einfach nicht. - Die Presse berichtet uber die Versuche von Impfstoffen gegen AIDS erscheinen punktlich. Aber es gibt keine verlasslichen Berichte uber positive Ergebnisse. Was macht Sie hoffen auf Erfolg? Nach Dutzenden von anderen Forschungsgruppen, erreicht damit nichts. - Positive Ergebnisse sind, erschienen sie nur im letzten Jahr. Erst letzte Impfstoff in klinischen Studien zeigten 30 Prozent Wirkungsgrad. Wir mussen naturlich 90% oder mehr, aber bis jetzt haben wir, was wir haben. In Bezug auf unser Impfstoff, machen wir spezifische regionale Impfstoff - nur nach Russland. Es basiert auf dem russischen Virusisolaten. Die Tatsache, dass Russland immer noch 90% der HIV-Infektion durch einen Virus-Isolate verursacht wird, hat es sehr wenig genetische Vielfalt. Und alle Impfstoff, arbeitete nur auf einem niedrigen Vielfalt gearbeitet. Jedes Jahr wird ein neuer Grippeimpfstoff wegen dieser Vielfalt, die ganze Zeit unter der Sache zu tun. Und hier sind wir unter der Sache zu tun. - Wie in der Welt war wissenschaftlich bedeutende Versuche, einen Impfstoff gegen AIDS zu schaffen? Wie weit kam das? - Dutzende und Dutzende! In Amerika ist das ganze System, durch die Schriftrollen viele Kandidaten. Praklinische Studien sind sehr viel weniger klinische und vor der Performance-Tests kamen nur drei. Viele Laboratorien sagen: "Hier haben wir den Impfstoff machen" - aber der Impfstoff nie (und es ist nicht einmal erwartet) zu Wirksamkeitsstudien Buhne. Und wir haben vor 10 Jahren begann die Zusammenarbeit mit einer Kohorte von Patienten, die wir auf der Buhne klinischen Phase III Studien. Wir machen es besser als jeder andere in der Welt. Wir sind Ihr Produkt in die dritte Phase zu bringen, denn wir haben tatsachlich in der Hand dieser dritten Phase -, dass diese gleichen Kohorte. Und andere Leute tun und denken, sie glaube nicht, dass, sobald sie die dritte Phase. Niemand hat die Kohorten, und wir schon haben. Also sagte ich, dass der Impfstoff am besten mit einem Wirkungsgrad von 30% arbeitet, und wir andern das Verhalten einer Kohorte mit einem Wirkungsgrad von 50%. Nur eine Anderung des Verhaltens in unserer Kohorte Verhalten ist um die Halfte reduziert. Und dies ist ein weiteres Ergebnis, dass die Aufmerksamkeit verdient. - Das hei?t, die laufenden Arbeiten an einem Impfstoff - ist das Ergebnis jahrelanger gezielter Aktivitat. Und wie viele Mitarbeiter arbeiten derzeit an einem Impfstoff? - Etwa 50. Im Laufe der Impfstoff wirkt, in St. Petersburg, ein Konsortium von Organisationen, die Staatliche Universitat St. Petersburg umfasst, Landesanstalt hochreiner Biochemikalien und Biomedizinische Zentrum, wo ich einen Regisseur, der kein Staat ist. Hier sind 50 Mitarbeiter in der Biomedizintechnik. Das hei?t, eine neue Form der wissenschaftlichen Organisation - eine der Formen, die fur den Prasidenten, Premierminister und Regierung suchen. Ich denke, wir haben eine Form der wissenschaftlichen Organisation gefunden - es ist eine kleine, mobile und effektive haben wir hier in Russland, trotz aller unserer Durcheinander. Das ist immerhin die relative Freiheit, die wir haben, kann Wunder tun. Unsere Aufgabe - und der Impfstoff und Entdeckung - ist das Produkt von zwanzig Jahren die Anstrengungen eines gro?en Teams. Und wir gingen uber diese 20 Jahre, und Krisen-und Standard-und Landkreis Personal. Und das ist ein gutes Beispiel dafur, was wir hier haben, konnen Entdeckungen zu machen. Es ist eine Diskussion jetzt - Skolkovo nicht Skolkovo ... Es ist eine Meinung, dass wir zuerst feststellen muss eine Demokratie, dann Skolkovo. Das ist richtig, nur in Freiheit kann Entdeckungen zu machen. In einem Klima der Verwaltungs-Befehl Management Offnung unmoglich oder sehr schwierig. Zum Beispiel wurde ein Zeitraum von 90 Jahren signifikant fur unsere Gruppe, weil es zwar und hatte gro?e Muhe, aber es war die Freiheit. Und es hilft sehr viel Wissenschaft zu tun. Alexander Sergejew Radio Liberty © 2010 RFE / RL, Inc svoboda/content/article/2232511.html
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen