2011.01.11 Ab dem 1. Januar in Kraft getreten die Entscheidung der russischen Regierung uber die Entschadigung fur die freie Reproduktion von Tontragern und audiovisuellen Werken fur personliche Zwecke. "Jetzt sind die Lizenzgebuhren wird auf Kosten der Russischen Union der Eigentumer (CPR), die von Nikita Michalkow geleitet wird kommen. Analysten zufolge hat die CPR Zugang zu 100 Millionen Dollar pro Jahr. Fonds, beginnend mit der Struktur von Nikita Michalkow zu bekommen, wurde die "Steuer-Discs." Getauft Hersteller und Anbieter von Computern, Handys, Flash-Laufwerke, Festplatten und mehr verpflichtet, in der CPR 1% der Medien Vorsteuerabzug - unabhangig davon, ob es bei diesen Tragern selbst eines Tages sein, und mindestens einem Autor zu arbeiten. Regisseur Alexej deutschen Jr. im vergangenen Jahr zusammen mit Kollegen Kinosoyuz Alternative zur Union of Cinematographers Nikita Michalkow organisiert. - Was ist Ihre Haltung zu, dass andere Struktur Michalkow eine Lizenzgebuhr erheben wird? - Ausgleichszahlungen - angeblich, um die Piraterie zu bekampfen, als eine Art Steuer - gibt es in vielen Landern der Welt, in der Tat ist es ubliche Praxis ist. Eine andere Sache ist, dass wir nicht so gut wie sonst nirgends: nicht nur aus den Medien, bei DVD-Discs oder Flash-Speicherkarten, sondern auch von Mobiltelefonen, die nicht sehr korrekt. Die Situation ist gefahrlich, meiner Meinung nach, nicht, dass jemand dopoluchit Geld. Es ist nur gut - in der Tat Veteranen von Film, Musik wird ein Zuschlag in den Ruhestand erhalten. Die Situation ist gefahrlich, weil wir in einer Art byzantinische Geschichte gibt - wenn, sagen wir, der Vorsitzende der CPR ist Artem Michalkow, als Vorsitzender des Aufsichtsrats - sein Vater, Nikita Michalkow. Das ist in der Tat ist es auf Familie Prinzipien gebaut. Im Gro?en und Ganzen haben wir keine verlasslichen Mechanismus fur die Prufung einer solchen Struktur. Also ich personlich angesehen, dass die CPR-Private-Shop, nicht nur durch die Gesellschaft und Staat kontrolliert wird. Tritt Steuererklarungen - und das Steuer, rief einen Spaten einen Spaten - eine private Einrichtung. - Was auch immer es war, aber es ware einfacher, wenn es eine klare gesetzliche Regelung - was ware zeigt, woher das Geld kam und wohin sie gehen. Gibt es eine solche Regelung? - Es ist eine seltsame Geschichte. Es gibt Veranderungen die ganze Zeit dieser Prozentsatz, der muss erhoben Eigentumer. Schritte - wenn wir Richter laut Medienberichten - von 15% Eigentumer. 25% dessen, was die CPR gehen, musste die Finanzierung Organisationen gehen, und 60% - in einen speziellen Fonds, um etwas zu unterstutzen. Nach dem Skandal, der stieg, anderte sich die Zahlen. Jetzt verstehe ich, dass 15% der kostenlose Geld geht an die Organisation zu gewahrleisten, wahrend 85% gehen an Rechteinhaber zu zahlen. Aber niemand bestreitet die Organisation das Recht, diese Zahl zu revidieren, und wieder einen speziellen Fonds fur Leute, die das Recht Fragen zu stellen: Wenn ich bereits bezahlt die Steuer fur Piraterie, etwas, das kann ich jetzt "piratirovat" Was ich will? Das ist vollig berechtigte Frage: warum bin ich - mit Hilfe eines Flash-Karte, die Beseitigung selbst und seine Familie, vor der Kamera - muss die Steuern zahlen? Warum mit allen Mobiltelefonen? Dann haben wir eine Steuer auf Papier, mit dem Sie die Bucher umschreiben kann auf die Griffe, die sich auf die Farbe auf den Pinsel, alles andere kopiert werden konnen, zu verhangen. Unter dem Strich ist fur mich absolut klar, dass der Grund fur die Einfuhrung solcher Abgaben ist, sondern die Form, leider ist im russischen Stil fragwurdig, und im russischen Stil hasslich. Meiner Meinung nach ware es logisch, wenn es eine Reihe von konkurrierenden Organisationen, die in der Sammlung beteiligt ware - oder dass es noch eine staatliche Struktur. Da die Steuern muss der Staat sammeln. Lily Palveleva Radio Liberty © 2011 RFE / RL, Inc svoboda/content/article/2270412.html
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen